לוגו עם הטקסט: "חותם אמינות"
לוגו עם הטקסט: "חותם אמינות"

Медицинская халатность при диагностике и лечении травмы шеи

В области шеи находится шейный позвоночник и много жизненно важных органов, кровеносных сосудов и дыхательных путей. Все они расположены в ней в большой плотности. Поэтому травма в области шеи может нанести длительный вред здоровью и даже привести к летальному исходу. Как можно определить, что при диагностике или лечении травмы шеи произошла медицинская халатность?

 

В случае незначительных травм шеи активируется механизм защиты позвоночника, который, в свою очередь заставляет мышцы шеи сокращаться, что сопровождается сильной болью, которая может нарушить функционирование.

Чаще всего, такая травма возникает в дорожно-транспортных происшествиях, когда голова раскачивается вперед-назад, и в результате растягиваются связки и мышцы шеи. В случае серьезной травмы, шейные позвонки в позвоночнике могут быть повреждены, и это может привести к разрывам или переломам связок.

Такая травма опасна для спинного мозга и даже может привести к параличу конечностей.

 

Медицинская халатность при диагностике и лечении травмы шеи

Гражданское дело 62170-01-12

Истец, 86-летняя женщина, пострадала в ДТП. В больнице она не получила должного лечения, что привело к ухудшению ее состояния.

Суд убедился, что речь идет не об ошибочном диагнозе медицинского персонала, а о халатности, проистекающей из того факта, что вероятность травмы шеи не упоминалась вообще, хотя это вполне реальная возможность, учитывая возраст и механизм травмы.

Также, истцу не назначили необходимые обследования, которые можно было провести легко и без больших зарплат.

Именно эта халатность привела к повреждению нерва, в результате которого, истец осталась парализованной. Иск был принят, и ответчик выплатил истцу компенсацию в размере 557,761 шекелей, адвокатский гонорар в размере 131,000 шекелей и судебные расходы в размере 10,000 шекелей.

При любых случаях подозрения в медицинской халатности, истец должен доказать, что действия лечащего врача не соответствовали тому, что ожидалось от разумного поведения врача в данных обстоятельствах и доказать наличие причинной связи между диагностикой или лечением и ущербом, нанесенным истцу.

Нужна юридическая консультация? Мы здесь для вас