לוגו עם הטקסט: "חותם אמינות"
לוגו עם הטקסט: "חותם אמינות"

Медицинская халатность при раке и онкологии

Существуют разные виды рака, отличие которых заключается в пораженном органе, в клетках, в которых развивается рак, и в разных процессах, происходящих в организме больного. Самые распространенные виды ракаэто рак кожи, молочных желез, легких, предстательной железы, толстой кишки и другие.

Проявлением болезни является бесконтрольное образование клеток в организме, которое ведет к опухоли и вредит работе органа, в котором образовываются эти клетки, и других органов, в которых образуются метастазы. Существуют многочисленные предположения о причинах болезни, но совершенно ясно, что ранние диагностика и лечение разных видов рака значительно повышают процент шанса на выздоровление, эффективность медицинского лечения и качество жизни больного.

Диагностика болезни начинается с обращения к семейному врачу или в медицинский центр, в результате которого обследуемому нужно будет заполнить медицинский опрос об истории болезней семьи, состоянии здоровья, психологическом состоянии, привычках питания и об определении факторов риска и подверженности болезни.

После этого обследуемому сделают анализ крови и МРТ, и при необходимости направят к врачу и на дополнительные обследования в нужной сфере (как, например, обследование груди или простаты, маммография, обследование шейки маткиРАР, обследование СТ, биопсия и тому подобное). Если будет обнаружено подозрение на раковую или предраковую опухоль, обследуемый будет направлен на лечение к соответствующему специалисту.

 

Врачебная халатность при диагностике рака

Врачебная халатность при раке и онкологии проявляется во многих случаях в поздней диагностике. Позднее обнаружение заболевания может привести к тому, что оно уже развилось и привело к появлению метастаз во всем теле, и степень влияния промедления в диагностировании на стадию болезни и метод ее лечения очень критичны.

Правовым основанием для иска такого типа является врачебная халатность, и для ее доказательства требуется заключение специалистаонколога, описывающее, в чем заключалась халатность и причиненный ею ущерб с точки зрения шансов на выздоровление.

В таких случаях можно указать на ряд факторов, задействованных в бездействиисемейный врач, который не различил как следует первые симптомы, на которые жаловался больной, и не направил его на необходимые проверки, ошибки при расшифровывании результатов обследований и снимков, приведших к задержке постановки диагноза, или врачонколог, специализирующийся на раковых заболеваниях, который не продиагностировал опухоль как злокачественную или не поставил точный диагноз относительно стадии развития болезни.

Пренебрежение и беспечность со стороны врача относительно жалоб больного на очевидные симптомы рака могут быть расценены как врачебная халатность, наличие которой со всей строгостью проверяет суд.

 

Дополнительные случаи ошибочного диагностирования, вызванного халатностью при диагностике рака:

  • Игнорирование жалоб больного
  • Уклонение от направления на обследование или к специалисту
  • Назначение неверного медикаментозного лечения или неправильной его дозировки
  • Ошибочное расшифровывание результатов исследований
  • Непроведение достаточно полной предварительной проверки семейной истории болезней и генетического теста
  • Неполучение дополнительного медицинского заключения и другое

 

То есть, ранняя диагностика рака очень важна для выздоровления и спасения жизни больного. Во многих случаях с помощью ранней диагностики можно было бы удалить раковую опухоль до того, как появятся метастазы в других частях тела и своевременно вылечить болезнь. Напротив, позднее диагностирование или недиагностирование болезни могут привести к ухудшению состояния здоровья больного, вплоть до потери шансов на выздоровление или смерти.

 

Иски о врачебной халатности при диагностике рака

В израильских судах рассматриваются многочисленные иски о врачебной халатности вследствие отсутствия диагностики или поздней диагностики рака.

Чаще всего истцы заявляют, что симптомы болезни дали о себе знать на ранней стадии, и что лечащий врач должен был заподозрить в этих симптомах намеки на образование раковой опухоли и направить больного на соответствующие анализы и к необходимым специалистам.

Если бы больной начал лечение на более ранней стадии, причиненный ему ущерб был бы значительно меньше, продолжительность жизни дольше, шансы на выздоровление выше и качество жизни было бы намного лучше (например, проведение маленькой операции вместо проведения большой операции по вырезанию опухоли, отсутствие необходимости в химиотерапии или облучении, меньшая дозировка препаратов и тому подобное).

Как правило, иск будет подан против учреждения, в котором работает лечащий или семейный врач, к которому обратился больной с появлением первых симптомов болезни. Суды признают обязанностью врачей регулярно пополнять свои знания использованием профессиональной медицинской литературы, давать направления на консультацию специалиста и на соответствующие проверки по мере необходимости и поддерживать высокий уровень профессиональной квалификации.

Поэтому, поданный в суд иск, в ходе рассмотрения которого суд признал, что шансы больного на выздоровление были уменьшены изза халатности лечащего врача, во многих случаях даст право истцу получить высокую компенсацию, отражающую тяжесть причиненного ему ущерба и нанесение вреда качеству его жизни и ее продолжительности.

Нужна юридическая консультация? Мы здесь для вас

    Skip to content