Медицинская халатность при хирургическом лечении паховой грыжи может иметь тяжелые и долгосрочные последствия, и из хирургического вмешательства, которое является относительно обычным, может превратиться в операцию, которая влечет за собой тяжелые нарушения качества жизни пациента.
Вследствие сказанного, суд считает важным принимать жесткие меры в случае халатности во время этой операции, и важно, чтобы мы знали и отстаивали свои права, которые нам принадлежат, если такой неприятный случай произойдет с нами или нашими близкими еще до операции или, тем более, вследствие нее, если что-то пошло не так.
В этой статье мы сначала расскажем, что такое хирургия паховой грыжи и какие виды халатности распространены в таких случаях. Затем мы рассмотрим, какой правовой ответ предоставляется жертвам врачебной халатности во время операции.
Важно подчеркнуть, что существуют и другие случаи халатности, связанные с хирургией паховой грыжи, которые не являются характерными именно для этой операции, но являются обычными проявлениями халатности при хирургических вмешательствах в целом, но в этой статье мы сосредоточимся на халатности, специфической для этого типа операций.
Что такое хирургия паховой грыжи
Паховая грыжа — это клинический случай, также известный как «кила» — грыжа, которая появляется в паховой области, где происходит выпячивание брюшины из брюшной полости в паховую область. Это явление возникает в результате ослабления брюшной стенки в паховой области, иногда как врожденное, а иногда в результате старения и ослабления брюшной стенки. По мере роста грыжи усиливаются боли и дискомфорт в результате ее присутствия.
Соответственно, операция по пластике грыжи не является срочной операцией, и люди в основном предпочитают проходить ее, когда грыжа нарушает их обычную жизнь. Срочность операции зависит от степени тяжести грыжи и возможных осложнений, при этом в большинстве случаев операция не является срочной и проводится в соответствии с желанием пациента и уровнем интенсивности его болей.
В большинстве случаев операция предназначена для улучшения качества жизни. Поэтому, если есть проявилась халатность, которая еще больше снижает качество жизни, это шокирует. Одним из распространенных осложнений является повреждение яичек, которое нарушает половую функцию и может даже привести к импотенции и бесплодию.
Медицинская халатность при операции по поводу паховой грыжи
Операция по поводу паховой грыжи, если ее не провести должным образом, обостряет боли, от которых страдал пациент еще до операции, и фактически приводит к результату, противоположному ее цели. Суд очень серьезно относится к случаям врачебной халатности при хирургии паховой грыжи, так как в большинстве случаев это операция, которая не является необходимой, она опциональная, и ожидается большая осторожность от врачей, которые, как известно, обязаны заботиться о своих пациентах на операционном столе.
Чтобы доказать врачебную халатность по отношению к пациенту во время этого типа операции, необходимо доказать причинение ущерба пациенту, халатность со стороны медицинского работника и причинную связь между халатностью и ущербом, причиненным пациенту. Но иногда можно доказать, что халатность проявилась не как прямая небрежность в ходе операции, а скорее в том, что пациент не был заранее предупрежден о рисках, связанных с медицинской процедурой, такая халатность называется нарушением автономии пациента.
В решении по гражданскому делу № 8196-09-11 в окружной суд Иерусалима прибыл мужчина, который заявил, что в результате второй операции, пройденной им по поводу паховой грыжи, его левое яичко было повреждено, что привело к бесплодию. Истец утверждал, что врачи не объяснили ему опасности, присущие этому типу хирургии, и тем самым нарушили его автономию. С другой стороны, врачи утверждали, что они не проявили халатности во время операции и провели ее в соответствии со строгими стандартами.
Суд вынес решение в пользу пациента с компенсацией ему в размере 200 000 шекелей, вынеся при этом два важных решения:
- Причинной связи между халатностью врачей и причиненным ущербом не было, но если бы медики провели тщательное обследование, они могли бы знать, что пациенту ранее была сделана операция по пластике паховой грыжи и что в результате этого существует риск бесплодия при второй операции.
- Когда пациенту не сообщают о рисках, существующих в конкретной операции, которые могут быть обнаружены при тщательном обследовании, врачи нарушают автономию пациента, которому не была предоставлена возможность сделать осознанный выбор в отношении операции.
С другой стороны, в постановлении, вынесенном по гражданскому делу № 1369-11-08 по поводу иска, поданного анонимным лицом против больницы Хиллель Яффе, речь шла о пациенте, который страдал от боли в пораженной области и у которого была диагностирована грыжа около правого яичка, по поводу чего он перенес операцию. После операции пациент начал страдать от еще более сильных болей в области яичка, затруднений при ходьбе, нарушений сна и сексуальной дисфункции.
Впоследствии он заявил, что операция была проведена небрежно. Обвиняемые, с другой стороны, утверждали, что травма яичка не была результатом операции, и, если повреждение было причинено в результате операции, это было редкое осложнение, которого они не могли предвидеть. В этом случае суд постановил, что причинно-следственная связь между проведенной операцией и травмой яичка не установлена, и поэтому отклонил иск.
То есть в обоих судебных решениях речь шла об аналогичных операциях и схожих состояниях после операции, но результаты были полностью противоположными, поскольку в первой процедуре фокус был на автономии пациента, а во второй — на халатности врачей, связанной с операцией.
Из этого можно понять важность обоснования всех причин халатности, и при возбуждении судебного разбирательства такого типа полагаться необходимо на профессиональных и квалифицированных специалистов, которые ориентируются в деликтном праве.
В заключение: можно получить значительную денежную компенсацию за медицинскую халатность при хирургии паховой грыжи, но, с другой стороны, есть вероятность не получить никакой компенсации, если не будут аргументированы все основания халатности, описанные в статье. Отличие надлежащего ведения дела, с подчеркиванием соответствующих неправомерных действий, может выразиться в сотнях тысяч шекелей, выплаченных одному пациенту, поэтому, если человек перенес операцию по поводу паховой грыжи, которая пошла не так, важно знать, что существует возможность получения компенсации за врачебную халатность, но это зависит от деталей дела и от того, как обрабатывается иск, и таким образом рекомендуется проконсультироваться с адвокатом, чтобы он мог оценить конкретное дело и порекомендовать, какую стратегию следует предпринять, если вообще браться за дело..