Иски против больницы «Каплан» по поводу врачебной халатности.
Есть больницы (например, больницы «Каплан», «Бейлинсон»), которые относятся к больничной кассе «Клалит». Поэтому, если вы подаете иск против больницы такого типа, вы должны знать, что судебное разбирательство ведется против больничной кассы «Клалит».
Условия установления врачебной халатности
Медицинское лечение, закончившееся ущербом, причиненным здоровью, будет считаться халатностью, если имели место следующие четыре фактора: обязанность проявлять осторожность, нарушение этой обязанности, фактический вред и связь между нарушением обязанности проявлять осторожность и причинением вреда. Медицинская халатность возникает в ситуации, когда медицинская система нарушает обязанность проявления осторожности, и в результате здоровью пациента причиняется вред.
В исках о врачебной халатности должно быть доказано, что медицинское учреждение проявило халатность и нарушило обязанность действовать осторожно. Чтобы доказать, что халатность действительно имела место, к иску должно быть приложено профессиональное медицинское заключение эксперта, в котором однозначно указывается, что имела место халатность и что существует четкая причинно-следственная связь между ущербом, причиненным пациенту, и небрежностью медицинского учреждения.
Медицинская халатность может проявляться в следующем: выполнении ошибочной медицинской процедуры, предоставлении неверной информации или игнорировании предоставления информации, неправильном диагнозе и т. п. Суд также постановил, что денежная компенсация должна выплачиваться даже в тех случаях, когда лечение было успешным, но проводилось без получения согласия пациента, что противоречит закону о правах пациента, который предусматривает, что пациент должен дать свое согласие. В этих случаях также следует обратиться за профессиональной юридической консультацией к адвокату, который специализируется в области врачебной халатности.
Процесс ведения иска по поводу врачебной халатности может занять несколько лет, потому что медицинский орган (ответчик) имеет право приложить экспертное медицинское заключение от своего имени, а пострадавший должен согласиться на требование противоположной стороны о том, чтобы его обследовал медицинский эксперт от имени ответчика.