לוגו עם הטקסט: "חותם אמינות"
לוגו עם הטקסט: "חותם אמינות"

רשלנות רפואית בטיפול שיניים

טיפולי שיניים הם טיפולים שכיחים ביותר שאותם עוברת מרבית האוכלוסייה בעולם בכלל ובישראל בפרט. מטבע הדברים, משום שמדובר בהליך רפואי לכל דבר, עולה האפשרות להתרחשותו של מקרה מצער בדמות רשלנות רפואית בטיפול שיניים.

רשלנות רפואית בטיפול שיניים יכולה להיעשות בשלל תחומים כגון: אורתודנטיה, טיפולי שורש, שיקום הפה ועוד. התוצאה של טיפול שיניים רשלני עשויה להיות קשה ופוגענית מאוד עבור המטופל ועל כן, עולה הצורך בתביעת רשלנות רפואית עדי לטפל בנזקים שנגרמו לו. חושבים שנגרם לכם נזק בשל רשלנות רפואית בטיפול שיניים? כדאי שתקראו.

 

הבעיה ברשלנות רפואית בטיפול שיניים

תחום רפואת השיניים הינו אחד מתחומי הרפואה אשר מוגשות בו תביעות רבות בגין רשלנות רפואית. יחד עם זאת, בשל אופי הטיפול שמתבצע באזור חלל הפה אליו קשה למטופל לגשת ולצפות בעצמו, הוא לא ישים לב כלל שנגרם לו נזק שעשוי לנבוע בשל רשלנות רפואית בטיפול שיניים. הלכה למעשה, בדרך כלל, ישים לב המטופל לכך שנגרם לו נזק רק כאשר יגיע לאיש מקצוע אחר – כלומר, רופא שיניים אחר.

 

תחומי ההתמחות בטיפול שיניים

בתחום רפואת השיניים קיימים תחומי התמחות רבים ומגוונים כגון שיקום הפה, טיפולי שורש, אורתודנטיה ועוד. על פי רוב, מקרי הרשלנות הרפואית בטיפול שיניים מתרחשים עקב תכנון לקוי של שיקום הפה שעשוי להוביל לנזק בשיניו של המטופל, ביצוע לא נכון ולקוי של שתלים ולעתים, אף להוביל למקרים מצערים של נזק לעצבי הלסת ושיתוק שרירי הפנים.

 

רשלנות רפואית בטיפול שיניים – בסיס לתביעה

רשלנות רפואית בכלל ורשלנות רפואית בטיפול שיניים בפרט, מצריכה עמידה על כמה רכיבים כגון: התרשלות הרופא, קיומו של נזק למטופל, קיומה של חובת זהירות בין הרופא למטופל וכמובן, קיומו של קשר סיבתי בין התרשלותו של רופא השיניים ובין הנזק שנגרם למטופל.

 

התרשלות

התרשלות הינה למעשה סטייה של הרופא מן הסטנדרט המקובל בעולם הרפואה בתחום בו הוא מבצע את הטיפול הרפואי. כלומר, סטייה מן הפרקטיקה הרפואית המקובלת בתחום. ככל שרופא השיניים ביצע טיפול שיניים שבסטנדרטים נמוכים מן הסטנדרט המקובל הוא למעשה התרשל בתפקידו.

 

חובת זהירות

מטבע הדברים, קיימת חובת זהירות בין רופא השיניים לבין המטופל שהוא מטפל בשיניו.

 

נזק

קיומו של נזק הינו הכרחי לצורך תביעת רשלנות רפואית בכלל ורשלנות רפואית בטיפול שיניים בפרט. את הנזק יכול להעריך רופא מומחה בתחום הפגיעה על ידי מתן חוות דעת רפואית מקצועית ומפורטת אשר תהווה אבן בוחן עבור עמדת התביעה כנגד הרופא המעוול בבית המשפט. יחד עם זאת, במקרה בו טיפול השיניים נעשה בהיעדר הסכמה מדעת לטיפול, יפוצה המטופל גם מבלי שהוכח נזק קונקרטי בגופו. על כך, נרחיב בהמשך.

 

קשר סיבתי

הקשר הסיבתי בתביעות רשלנות רפואית בכלל ורשלנות רפואית בטיפול שיניים בפרט הוא למעשה העובדה שאלמלא היה רופא השיניים פועל באופן רשלני ובלתי מקצועי, לא היה נגרם הנזק שנגרם למטופל. כלומר, יש להצביע על כך שהתרשלותו של הרופא בתפקידו הובילה להתרחשות הנזק בגופו של המטופל.

 

הסכמה מדעת לטיפול שיניים

הסכמה מדעת הינה למעשה הסכמה של המטופל שניתנת על ידו באופן מלא ומיודע לכך שיבוצע עליו טיפול השיניים ולמעשה, כל טיפול רפואי אחר. המידע שמצופה מן הרופא למסור למטופל הוא כל מידע אשר דרוש באורח סביר על מנת שהמטופל יוכל לקבל החלטה נכונה ומושכלת באשר לרצוני לבצע את הטיפול הרפואי.

 

אילו פרטים הרופא צריך למסור למטופל

הרופא נדרש להסביר למטופל את מהות הטיפול שהוא מתעתד לעבור, המטרה של טיפול השיניים, מה תהיה התועלת הצפויה מטיפול השיניים, מהם הסיכויים כי הטיפול יצליח בפועל, תופעות לוואי אפשריות שעשויות לנבוע עקב ביצוע טיפול השיניים וכן, מתן הסבר על חלופות רלוונטיות עבור הבעיה הרפואית ממנה סובל המטופל.

 

חשיבותה של המורכבות

ככל שטיפול השיניים מורכב יותר, כך נדרשת חובת גילוי גבוהה יותר, זאת משום שבמצב שכזה, בדרך כלל, נחשף המטופל לסיכון רב יותר ועל כן, עליו להבין לעומק את ההשלכות, המהות והמטרות של הטיפול שהוא מתעתד לעבור.

 

טיפול שיניים אלקטיבי

במידה ומדובר בטיפול אלקטיבי – כלומר, טיפולים שאינם דחופים. בדרך כלל, מדובר בטיפולי שיניים אסתטיים למיניהם, עולה הצורך בחובת גילוי חזקה יותר מטעם הרופא המטפל. זאת, משום היעדר הדחיפות בביצוע הטיפול הרפואי. קרי, במצב של טיפול שיניים אלקטיבי, יידרש הרופא להיות מפורט ומדוקדק יותר באשר לרכיבים למידע אותו הוא מוסר למטופל טרם הטיפול בשיניים.

 

תביעה נגד רופא שיניים – הרחבת חובת הזהירות

בתביעה לדוגמא נגד רופא שיניים קבע ביהמ"ש כי בבואו לטפל בפציינט, על רופא השיניים להשתמש בשיטה החדשה ביותר לטיפול הקיימת ואשר מפחיתה סיכונים (פרקטיקה מתקדמת), גם אם רובם של הרופאים עדיין משתמשים בשיטה המקובלת שהייתה נהוגה עד כה.

בפס"ד רופא שיניים שביצע טיפול בילדה השתמש בזריקת הרדמה סטנדרטית המקובלת בין רופאי השיניים, ואשר עלולה לגרום לנזק של 15-10%. במקרה המדובר – הילדה קיבלה זריקת הרדמה מקומית, וכתוצאה מכך נגרם לילדה נזק חמור בגפיים. הילדה סבלה מחולשה, הפרעות נוירולוגיות וקוגניטיביות קשות. הרופא השתמש במזרק שאינו מתאים לצורך ביצוע שאיבה מוקדמת למרות שבאותה תקופה בה בוצעה השאיבה, היה באפשרותו להשתמש במזרקים אשר מפחיתים את הסיכוי לנזק. זאת, אף על פי שהנזק שנגרם למטופלת היה נדיר ביותר מסוגו.

ביהמ"ש העליון קבע בתחילה כי לא קיים קשר סיבתי בין הנזק הנדיר שנגרם לילדה לבין הזרקתה של זריקת ההרדמה. בדיון חוזר שנערך שינה ביהמ"ש את פסיקתו וקבע כי האחריות בכל זאת מוטלת על הרופא – למרות שלא היה מקובל להשתמש במזרק שואב, אין זה מסיר את אחריותו לרשלנות רפואית.

השופט קבע כי הרופא הרשלן היה צריך לנהוג במשנה זהירות ולהשתמש במזרק השואב. ביהמ"ש שם דגש על העלויות הנמוכות הכרוכות במעבר למזרק שואב, על העובדה כי פרופסיית רופאי השיניים הייתה מודעת כי מזרק שואב מפחית סיכונים ועל הזמינות והפשטות של זריקה שואבת.

ביהמ"ש מרחיב את חובת הזהירות של הרופאים וקובע כי כל עוד ידוע על פרקטיקה חדשה נוהגת אשר מפחיתה סיכונים, על הרופא להשתמש בה.

 

טיפול שורש

טיפול שורש הינו טיפול שיניים שכיח שלעתים, עקב רשלנות רפואית בטיפול שיניים עלול להסתיים בנזקים. כמו כן, היעדר מעקב של הרופא אחרי המטופל לאחר הטיפול עלולה, גם היא, להוביל להתרחשות נזקים שיכלו להימנע.

 

עקירת שן בינה

עקירת שן בינה נחשבת לטיפול נפוץ ביותר. לרוב, עובר הטיפול באופן תקין. אולם, ייתכן, לעתים, כי המטופל יסבול מזיהום, כאבים ואף פגיעה בעצבים. ככל שהפגיעות נעשו בשל פעולה בלתי מקצועית של רופא השיניים – עשוי להיות מקום לתביעה בגין רשלנות רפואית בטיפול שיניים.

אחד מתחומי הרפואה אשר בו מוגשות תביעות רבות בגין רשלנות רפואית הינו תחום רפואת שיניים. לרוב, המטופל איננו מבין כלל אילו טיפולים הוא עובר ולו בשל העובדה שאינו יכול להתבונן בצורה אופטימאלית ונוחה במקום הטיפול. בד"כ המטופל יבין כי נגרם לו נזק רק בדיעבד, כאשר הוא יפנה לרופא שיניים אחר.

בתחום רפואת השיניים קיימים תחומי התמחות שונים כמו שיקום הפה, טיפולי שורש, אורטודנטיה וכיו"ב. מקרי הרשלנות הנפוצים בטיפולי שיניים הינם תכנון לקוי של שיקום הפה אשר עלול אף לגרום לנזק לשיניים בריאות, ביצוע לא נכון ולקוי של שתלים ועד למקרים של נזק לעצבי הלסת ושיתוק שרירי הפנים.

 

רשלנות רפואית בטיפול שיניים – בסיס לתביעה

כבכל תביעה של רשלנות רפואית, על מנת להוכיח עילה של רשלנות רפואית בטיפול שיניים על התובעים לבסס את הטענות הבאות: קיומה של חובת זהירות כלפיהם, הפרה של חובת זהירות זו על ידי הנתבע, גרימת נזק עקב הפרתה, וקשר סיבתי בין הפרת חובת הזהירות לבין היווצרות הנזק.

עקירת שן וסתימה נראות פעולות פשוטות ושגרתיות אשר מתבצעות במרפאות השונות באופן תדיר.

בבדיקה שערכנו מצאנו שקיימות פסיקות של בתי-המשפט בתביעות של מטופלים שסבלו מנזקים חמורים, אשר הסתיימו, לעיתים, בנכות קשה ואפילו במוות.

בתביעה לדוגמא נגד רופא שיניים קבע ביהמ"ש כי בבואו לטפל בפציינט, על רופא השיניים להשתמש בשיטה החדשה ביותר לטיפול הקיימת ואשר מפחיתה סיכונים (פרקטיקה מתקדמת), גם אם רובם של הרופאים עדיין משתמשים בשיטה המקובלת שהייתה נהוגה עד כה.

בפס"ד רופא שיניים שביצע טיפול בילדה השתמש בזריקת הרדמה סטנדארטית המקובלת בין רופאי השיניים, ואשר עלולה לגרום לנזק של 15-10%. במקרה המדובר – הילדה קיבלה זריקת הרדמה מקומית, וכתוצאה מכך נגרם לילדה נזק חמור בגפיים. הילדה סבלה מחולשה, הפרעות נוירולוגיות וקוגנטיביות קשות. הרופא השתמש במזרק שאינו מתאים לעשות שאיבה מוקדמת אף כי בתקופה למרות שהיה באפשרותו להשתמש במזרקים אשר מפחיתים את הסיכוי לנזק. הנזק שנגרם היה נדיר ביותר מסוגו.

ביהמ"ש העליון קבע בתחילה כי לא קיים קשר סיבתי בין הנזק הנדיר שנגרם לילדה לבין הזרקתה של זריקת ההרדמה. בדיון חוזר שנערך שינה ביהמ"ש את פסיקתו וקבע כי האחריות בכל זאת מוטלת על הרופא – למרות שלא היה מקובל להשתמש במזרק שואב, אין זה מסיר את אחריותו לרשלנות רפואית.

השופט קבע כי הרופא הרשלן היה צריך לנהוג במשנה זהירות ולהשתמש במזרק השואב. ביהמ"ש שם דגש על העלויות הנמוכות הכרוכות במעבר למזרק שואב, על העובדה כי פרופסיית רופאי השיניים הייתה מודעת כי מזרק שואב מפחית סיכונים ועל הזמינות והפשטות של זריקה שואבת.

ביהמ"ש מרחיב את חובת הזהירות של הרופאים וקובע כי כל עוד ידוע על פרקטיקה חדשה נוהגת אשר מפחיתה סיכונים, על הרופא להשתמש בה.

רשלנות רפואית ברפואת שיניים מתרחשת לעתים במקרים של תאונות דרכים, הולדה בעוולה, תאונות עבודה ועוד, כאשר נדרש אבחון או טיפול שיניים.

תביעת רשלנות ברפואת שיניים

תביעות רשלנות רפואת שיניים

 

 

 

 

 

 

 

 

פנו אלינו

חוששים כי חוויתם מקרה של רשלנות רפואית בטיפול שיניים שהסב לכם נזקים? אתם לא צריכים להתמודד עם זה לבד. קבלת סיוע מטעם עורך דין מקצועי ומנוסה בתחום הרשלנות הרפואית בכלל ורשלנות רפואית בטיפול שיניים בפרט, הינה עניין של מה בכך. בהיעדר עורך דין מקצועי ומנוסה, סיכויי התביעה שלכם קטנים משמעותית וכפועל יוצא, הפיצוי לו אתם זקוקים מתרחק גם הוא. פנו אלינו על מנת שתוכלו לקבל את הסיוע והייצוג המשפטיים הטובים ביותר.

על אף שאנו עושים מאמץ לפרסם תוכן עדכני ומדויק יובהר כי האמור לעיל אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי. בנוסף, יש לקחת בחשבון שמידע משפטי מטבעו עשוי להתעדכן ולהשתנות. העושה שימוש באמור, עושה כן על דעת עצמו ובאחריותו בלבד.

רוצה לחזור לחלק מסוים בעמוד?
Array

צריכים ייעוץ מקצועי ? אנחנו כאן בשבילכם

    דילוג לתוכן